【完全比較】Nano Banana 2 vs Nano Banana Pro｜スペック・料金・使い分けを徹底解説

画像生成AIの進化は留まることを知りません。
2026年2月27日、Googleの最新技術を凝縮した新たな画像生成AIモデル「Nano Banana 2」がリリースされました。

これにより、既存の上位モデルである「Nano Banana Pro」との間で、「一体何が違うのか？」「どちらを使うのがコストパフォーマンスが良いのか？」という疑問を抱くユーザーも多いでしょう。

本記事では、現時点での最新情報を基に、Nano Banana 2 の概要から、Pro モデルとのスペック、料金、そして具体的な利用シーンにおける使い分けまで徹底比較します。

1. Nano Banana 2 とは？：高速・高品質な次世代スタンダード

Nano Banana 2 は、Google が開発した最新のマルチモーダル AI 基盤モデル「Gemini 3.1 Flash Image」をベースに構築された画像生成 AI です。

最大の特徴は、前世代の「Nano Banana」が持っていた圧倒的な生成スピード（最短 1〜2 秒）を維持しつつ、プロフェッショナル向けの上位モデル（Pro）に匹敵する描写の精密さや多機能性を、一つのモデルで両立させた点にあります。

単に「綺麗な絵を描く道具」を超え、Google 検索と連携した「世界の最新知識」を画像に反映したり、最大 14 枚の参照画像を使ってキャラクターの一貫性を極限まで保ったりと、ビジネスや制作に直結する強力な機能を備えています。

関連記事：【生成速度が最大10倍】「Nano Banana 2」徹底解説｜“高速性と“高品質"を両立した次世代画像生成AI

2. Nano Banana 2 と Pro の根本的な違い

両モデルの最も大きな違いは、その設計思想と基盤となる AI モデルにあります。

基盤モデルの違い：Flash vs Pro

Nano Banana Pro

Gemini 3 Pro Imageをベースにしています。高い描写力と物理演算の正確さを誇りますが、生成には相応の時間がかかります。

Nano Banana 2

最新のGemini 3.1 Flash Imageをベースにしています。Proモデル並みの描写性能を維持しつつ、Flashモデル特有の圧倒的な高速性を実現しています。

生成速度の劇的な進化

Nano Banana 2は、Proに比べて最大で10倍の速度向上を実現しています。Proモデルが1枚の生成に時間をかけて緻密な画像を生成するのに対し、Nano Banana 2は待ち時間がほぼゼロで、まさに「思考のスピード」で次々と画像を生成・修正することが可能です。

機能性の拡張：一貫性と知識

描写力だけでなく、機能面でも Nano Banana 2 は進化しています。参照画像の枚数が大幅に増え、キャラクターやオブジェクトの一貫性を保つ能力が向上。さらに Google 検索との連携により、最新のトレンドや情報を画像に反映させることができます。

3. スペック徹底比較

両モデルの主要な仕様と性能の違いを、以下の表と解説で深く掘り下げます。

比較項目	Nano Banana 2 (最新)	Nano Banana Pro (従来)
ベースモデル	Gemini 3.1 Flash Image	Gemini 3 Pro Image
生成スピード	最短1〜2秒 (爆速)	約8〜20秒
最大解像度	最大4K (ネイティブ/アップスケール)	最大4K (ネイティブ対応)
一貫性保持	最大14個の参照画像	最大5個の参照画像
検索連携	Googleリアルタイム検索連携	学習データ依存
文字生成精度	非常に高い (日本語・翻訳対応)	非常に高い (日本語対応)

描写力と解像度：共に4K対応の最高峰

描写力においては、両モデルとも Google の最高峰です。特に解像度に関しては、Nano Banana Pro がネイティブで最大4K出力に対応しているのに対し、Nano Banana 2 もネイティブな 2K 生成と AI による 4K アップスケーリングの組み合わせで、同等の高精細な画像を提供します。

「思考」する画像生成：推論モードと一貫性

Nano Banana 2は、プロンプト（指示文）の思考プロセスに重み付けができる「推論モード」を搭載。複雑な構図や物理演算が必要な描写も、指示通りに正確に再現します。また、14枚の参照画像による一貫性保持能力は、漫画や広告制作において強力な武器となります。

正確な文字生成と画像内翻訳

画像内へのテキスト挿入精度が劇的に向上し、日本語の漢字や複雑なフォントも崩れずに生成可能です。さらに、既存の画像内のテキストを、デザインを保ったまま他言語へ書き換える「翻訳・置換機能」も搭載しており、グローバルなローカライズを瞬時に行えます。

4. どちらを選ぶべきか？ 4つの判断基準

スペック表だけでは見えてこない、実際の利用における判断基準を解説します。

① 生成スピードと試行回数

プロンプトを少しずつ調整しながら、理想の1枚に近づけるために何度も生成を繰り返したい場合、待ち時間がほぼゼロのNano Banana 2は圧倒的に快適です。一方、Proは1枚の生成に時間をかけても良い、緻密な静止画が必要なアーティスティックな制作に向いています。

② 最新情報の反映（Factuality）

fal.aiなどのプラットフォームでも注目されているのが、Google検索とのリアルタイム連携機能です。

Nano Banana 2は、最新のトレンド、ニュース、特定の製品情報を反映した画像を生成するのに適しています。Proは、普遍的な芸術作品や、ファンタジーな世界観の構築など、事実に基づかない創作に向いています。

③ キャラクターとオブジェクトの一貫性

一連の漫画、絵本、プレゼン資料作成では、登場人物やアイテムのデザインを固定する必要があります。

Nano Banana 2は、参照できるポイント（画像）が14個に増えたため、人物、背景、小道具を固定したまま、別の角度や異なるシチュエーションの画像を生成できます。

④ APIのコストとスループット

API経由での利用コストは、計算リソースの少ないFlashモデルベースのNano Banana 2がProの半額以下です。また、同時並行で処理できる枚数（スループット）も大幅に向上しており、大量の画像を生成するビジネス用途では、コストパフォーマンスの差は歴定です。

5. シーン別・使い分けガイド

自分に合ったモデルを選べるように、以下のガイドを参考にしてください。

関連記事：【完全ガイド】Nano Banana 2の使い方を解説：Proとの違いを比較検証

Nano Banana 2 を選ぶべき人

• SNS投稿用などで、大量のバリエーションを高速に作成したい。

• 待ち時間なしの「思考のスピード」で試行錯誤したい。

• 最新のトレンド、ニュース、製品を画像に取り入れたい。

• APIコストを抑えつつ、高性能なAIを使いたい。

Nano Banana Pro を選ぶべき人

• Flashモデルにはない、重厚な油彩画や複雑なテクスチャの質感を重視したい。

• 生成スピードよりも、1枚の画像の「深み」や「芸術性」を重視する。

• 普遍的な、あるいはファンタジーなテーマの創作活動。

まとめ：爆速・高品質な新スタンダード「Nano Banana 2」

Nano Banana 2は、基盤モデルを高速な「Gemini 3.1 Flash Image」へ刷新し、従来のProモデル比で最大10倍の高速化を実現しました。
効率的なアーキテクチャにより、少ないリソースで同等の論理構成を可能にし、待ち時間ほぼゼロの「思考のスピード」での生成を実現。APIコストもProモデルの約50%に抑えています。

1枚の究極的なクオリティを求める場合はProも選択肢ですが、リアルタイムでの試行錯誤やSNS向けの迅速な作成にはNano Banana 2が最適です。
速度、知能、一貫性を高いレベルでバランスさせた、2026年の新スタンダードモデルです。