【話題のAIスライド作成】NotebookLM vs Genspark 徹底比較

2026年2月3日 2026年2月4日 AIエージェントナビ編集部

AIエージェントナビ編集部

AIによるスライド作成ツールは進化を続けていますが、その中でも「Google NotebookLM」と「Genspark」は、全く異なるアプローチで注目を集めています。

結論から言えば、両者は「競合」ではなく「補完関係」にあります。
それぞれの得意分野を理解し、目的に合わせて使い分ける（あるいは組み合わせる）ことが、現代のビジネスパーソンにとって最強の戦略となります。

本記事では、2026年時点での最新機能に基づき、両ツールの特徴、料金、そして具体的な使い分け方を解説します。

NotebookLMとGenspark：それぞれのツールの概要
- NotebookLMとは？：思考を深めるリサーチ特化AI
- Gensparkとは？：アウトプットを加速するAIエージェント
NotebookLMとGensparkの特徴比較
料金プランとコストパフォーマンス比較
- NotebookLMの料金体系（Googleエコシステム）
- Gensparkの料金体系（クレジット制）
結論：目的に合わせた最適な使い分け術
- シーン別のおすすめツール
- プロが実践する「最強の連携技」

NotebookLMとGenspark：それぞれのツールの概要

AIによるスライド作成ツールの中でも、全く異なるアプローチを持つ「NotebookLM」と「Genspark」。それぞれのツールの基本的な特徴と役割について解説します。

NotebookLMとは？：思考を深めるリサーチ特化AI

NotebookLMは、Googleが開発した「AIリサーチアシスタント」です。

最大の特徴は、ユーザーがアップロードした資料（PDF、Googleドキュメント、スライドなど）をAIが読み込み、その内容のみに基づいた正確な回答や要約、アイデア出しを行う点にあります。これにより、AI特有の「ハルシネーション（事実に基づかない嘘）」を極限まで抑えることができます。

スライド作成機能もその延長線上にあり、「指定した資料の論理構成を正確にスライド化する」ことを得意としています。

Gensparkとは？：アウトプットを加速するAIエージェント

Gensparkは、リサーチからスライドデザインまでを一気通貫で行う「自律型AIエージェント」です。

「〇〇についてのスライドを作って」と指示するだけで、AIがWeb検索を行って情報を集め、最適なデザインテンプレートを選定し、関連する画像やアイコンまで自動で配置してくれます。

NotebookLMが「思考の補助」であるのに対し、Gensparkは「アウトプット作業の代行者」という位置付けです。

NotebookLMとGensparkの特徴比較

両者の最大の違いは、スライド作成において「情報の正確性」を重視するか、「デザインとスピード」を重視するかにあります。まずは全体のスペック比較を見てみましょう。

比較項目	NotebookLM	Genspark (AI Slides)
主な役割	「リサーチ・思考」の補助	「デザイン・一気通貫」の作成
スライド生成の強み	指定したPDFやドキュメントに基づき、ハルシネーション（嘘）が極めて少ない正確な構成を作成。	テンプレートやAI画像生成、グラフ作成を駆使した、そのままプレゼンできるレベルの美しさ。
デザイン性	シンプルで実用的なレイアウト。図解（インフォグラフィック）の自動生成も可能。	非常に高く、AIエージェントが最適な画像やアイコンを自動選定。
編集・調整	基本的に「一括生成」のため、スライド上での細かい微調整は苦手。	強力な編集機能。要素をドラッグ＆ドロップで動かしたり、AIに指示して修正が可能。
書き出し形式	Google スライド、PDF、音声（ポッドキャスト）。	PowerPoint (pptx)、PDF、共有URL。
生成時間	内容の分析を含め数分程度。	リサーチからデザインまで約5〜10分。

NotebookLMの強み：情報の「質と深さ」

NotebookLMは、「Google Deep Research」の統合により、リサーチと情報整理の精度が極めて高いのが特徴です。

ソースの完全制御: 自分が指定した信頼できる資料（社内文書、専門サイトなど）のみを根拠にできるため、厳密なデータ分析資料の作成に向いています。
構造化能力: 複雑な事実関係を整理し、論理的な構成案を作る能力に長けています。
図解の自動生成: 複雑なフローや関係性をインフォグラフィックとして一瞬で可視化できる点は、他のツールにない強みです。

Gensparkの強み：資料の「完成度と編集性」

一方、Genspark（AI Slides）の優位性は、「そのまま現場で使えるプレゼン資料」に素早く仕上げる能力にあります。

直感的な編集UI: GensparkはAIエディタ上で要素を自由にドラッグ＆ドロップして修正できます。後から微調整がしやすいのは大きな利点です。
デザインの多様性: 豊富なテンプレートから最適なものを選び、AIが文脈に合った画像素材を自動選定して配置してくれるため、デザインスキルが不要です。
ファイル形式の柔軟性: 最初からPowerPoint形式 (.pptx)で書き出せるため、既存の社内資料作成フローにスムーズに組み込めます。

NotebookLMの「編集できない」問題の解決策

NotebookLMの弱点とされる「生成後の細かい編集ができない」という問題は、「Kirigami」という外部エディタツールを併用することで完全に解消できます。

Kirigamiを使えば、NotebookLMが生成したスライドを取り込み、テキストの書き換えやレイアウト変更が自由に行えます。それでもGensparkが選ばれる理由は、「AIによる画像素材の自動選定」や「最初からPowerPoint形式で書き出せる時短効果」にあります。

料金プランとコストパフォーマンス比較

料金体系は、Googleエコシステムの一部であるNotebookLMと、独立したサービスであるGensparkで大きく異なります。特に法人利用においては大きな差が出ます。

NotebookLMの料金体系（Googleエコシステム）

NotebookLMは基本的に無料でフル機能が使えますが、ビジネス利用向けに上位プランが展開されています。

ここがポイント！：企業がGoogle Workspaceを導入していれば、追加コストなしで全社員が利用できるのがNotebookLMの最大の強みです。社内で安全に扱える点も大きなメリットです

プラン	料金 (月額目安)	特徴・制限
無料版	0円	ノート100個まで。1日50回のチャット制限。
Google Workspace版	追加コスト0円	会社がWorkspace契約なら、管理者設定で利用可能。法人レベルのセキュリティ担保。
Plus / Pro	約2,900円 (税込)	Google One AI Premiumに含まれる。チャット回数やノート数の上限が大幅増。

Gensparkの料金体系（クレジット制）

Gensparkは、スライド生成などのアクションごとに「クレジット」を消費する従量課金に近い体系です。スライド1枚あたり約10〜20クレジットを消費するのが目安ですが、AI画像生成の有無やリサーチの深さによって変動します。

プラン	料金 (月額)	クレジット付与	スライド作成目安 (枚/期間)
無料プラン	0円	200 /日	約10〜20枚 /日
Plusプラン	$24.99 (約3,700円)	10,000 /月	約500〜1,000枚 /月
Proプラン	$249.99 (約3.7万円)	125,000 /月	約6,250〜12,500枚 /月

結論：目的に合わせた最適な使い分け術

最後に、具体的なシチュエーションに応じた使い分けと、両者を組み合わせた活用術を提案します。

シーン別のおすすめツール

利用シーン	推奨ツール	理由
正確なデータ分析資料を作りたい	NotebookLM (+Kirigami)	指定した資料のみを根拠にするため信頼性が高い。Workspace環境ならコストも無料。
見栄えの良い提案資料を素早く作りたい	Genspark	デザイン、画像選定までAIが一気通貫で行い、パワポ形式で即納品できる。

プロが実践する「最強の連携技」

現在、多くのプロが推奨しているのは、両者のいいとこ取りをする連携技です。

NotebookLMで、社内資料などを基に正確な「構成案（テキスト）」を作成する。
そのテキストをGensparkに流し込んで、デザインと画像選定を任せる。

これにより、「内容は正確だがデザインが地味」なNotebookLMと、「デザインは良いが内容が薄くなりやすい」Gensparkの弱点を補い合った、高品質な資料作成が可能になります。

まずは、自社のGoogle Workspace環境でNotebookLMが使えるか確認し、Gensparkの無料クレジットと合わせて試してみることをお勧めします。

カテゴリー: 生成AI